AhUtopian727的部落格

其實有了解的人就知道，台灣的賭客不會因為中職倒了就不存在，從那個偽造文書的紅葉少棒熱潮開始，三級棒球賽的賭金少得了嗎？電影球來就打裡面的情節，在以前的年代根本不值得被拿來當電影題材，因為比比皆是，那種直接賭客坐在觀眾席上丟錢、罵球員的場合，在以往是時有多見；中職倒了，這些賭客跟盤口，只是繼續找尋其他台灣人關注的比賽，找尋其他出口。

那怎樣避免他們再去綁其他比賽呢？

先岔題一下，大家認為美國跟日本的職業棒球，難道只是靠公權力跟聯盟本身的力量就能壓制賭客嗎？個人認為，毋寧是他們的職棒將市場作得夠大夠穩，賭客心知殺雞取卵的道理，與其去綁球員、搞掉這個運動然後賺一把大的，讓這個市場穩定的發展下去，投入的投注金額高，莊家抽成的也就多且穩。因為賭這件事情你撲滅不了，大家取得共同的利益以及共識─「市場作得大而穩」。

喔，順帶一提，這個板上的不少人對於台灣的賭盤最後的大當家勢力到底有多大，自己心中都有個答案吧，因此期待光靠公權力就可以大過這個大當家嗎？

談回來中職，中職一直沒有足夠的時間來證明自己是個可以大而穩的市場，當然這也跟中職自己的幾乎一直在草創有關係。有人或許會說職棒六年前不是球迷很多嗎？黑象事件之前球迷不是回溫嗎？但那些到底只是趕快撈一把的熱潮？還是真正的基本盤作起來？熟知各國職棒發展的各位，想必心中都有定見了。

也就是，唯有存在至少一個市場足夠龐大而且可以長久穩定發展的職業運動，運動賭金才能被有效的疏導跟管制，當大盤口的莊家寧願每天抽取固定比例、金額大而穩的費用時，那些想要操縱戰局的賭客或小盤口，自然會被更大的力量給壓制住。

黃會長上台以來作的，不就是在把市場作大嗎？

當然，這件事情中職的處理確實有疏失，但是要說會長乃至於聯盟是刻意包庇，大家有沒有注意到，在黃會長上任後其實已經有過幾次聯盟協助球員通報的往例，而會長任內甚至也主動建制球員可以緊急動用的急難救助基金，避免球員因為一時手頭緊而誤走歧路，這些作為難道不夠讓人相信會長自己對於防賭的決心嗎？但無論如何，這件事情都是聯盟的重大失誤。

那來說說吧，某趙任內發生過幾次假球？那黃會長任內發生了幾次？好像一再發生假球卻抑制不了的這個過錯，比起沒有發生但是因為疏失沒有正式報案來得小？這個是非在哪？再來另外一個趙，要記者去你家聊聊之前是不是應該乾脆一點請檢調去你家談談九禾跟米迪亞？黃會長真的下台了，誰是理想而且願意接手的下任人選？還是最好的也是最後的，因為不再存在某個單位、也就不再需要某個職位。

如果中職沒了，台灣的棒球又歸於一統，由某個單位全盤掌握。

那另外一個單位呢？他們接掌棒球界就能防止假球嗎？回到我文章前頭說的，棒球界賭金涉入的事情早就由來已久，某單位有怎樣的處理過嗎？光是那個沒健保的，在台南掌控了多少年三級棒球？中職過往固然有諸多的不足跟無能，但至少會站出來對抗賭金介入比賽勝負。

當你在一個打者上壘率平均2成5的聯盟，卻因為一個打者10次上場打擊有5次上不了壘，或是有幾次上場打擊時好球帶判斷錯誤關鍵時刻拿香三振，就把這個打者開除或是放板凳，這是多麼荒謬？