AhUtopian727的部落格

【這是第一篇回應，發於週一凌晨】

R大那篇的強者我朋友Edward Hsu，並不是我本人，但那個強者我朋友，與會長的密切聯繫，是在我之上的，我自己對這件事情也有跟會長了解。

今天有跟會長通過電話，會長今天大概十一點多才回到台北，從電話中聽聞似乎沒有人打給他，親自問過或試圖了解這件事情，會長自己的說法，當管家帆向會長提出想要轉職的看法時，會長不僅沒有任何阻擋的意思，而且還鼓勵他。

為什麼還沒有回應？

一來是今天其實會長都還在忙於進一步的領隊會議，希望建立更多的改革，今天稍早前關於防賭的新聞大家也都有看見了。

(換句話說，陳大記者那篇，是基於哪天的會議內容我就很好奇了？)

二來，會長也覺得沒有什麼讓這種「心」聞一直吵下去的必要，今天這心聞為什麼沒有當事人的親身說法？哪怕是管家帆、義大人員還是會長？再來，跟二馬扯上關係更是奇怪，二馬的轉隊都多久了，二馬的轉隊迄今，「已經經歷過那個做成廢除尼洛條款、叛將條款跟洋將薪資上限」的領隊會議，真的有什麼針對二馬的事件，也該是在那個領隊會議上發難？這樣邏輯、事實不通的心聞，我個人是蠻建議會長或聯盟有公開聲明，但會長是說吵這種無中生有的問題「有任何建設性嗎」？

(我是這樣定義啦，不用眼耳鼻舌口而所有撰寫出乎於心的這種報導，自然是心聞)  

【這是第二篇回應，發於週一下午】

今天中午跟會長通過電話，就很多人(其實就是這邊的大家)，對於本次事件的想法跟意見，跟會長在電話中溝通。

電話中我個人是很建議會長以及聯盟，以(強度至少是)發表聲明稿甚至要求撥時段，這樣的方式來針對一連兩天，有些媒體未經查證以及平衡的報導，來做出回應，畢竟這些媒體散播的效應，比起在PTT這個網路或是臉書上轉載文章，實在是大得許多，而且會長也說從PTT的使用族群看起來，這邊的使用者其實是棒球知識水平相當高、會多方獲得棒球資訊的人，但是很多媒體閱覽者，他可能看看這新聞，就覺得不爽、罵了幾句、留下負面印象，然後也不會再去follow後續有無相關回應。

但會長自己的說法，是不希望讓這種對於棒球運動「一點正面意義都沒有」的紙上談兵，延燒下去，比起去回應這個、回應那個，維持他接會長的初衷，把該做的事情做好最重要，用更多正面的作為，來讓這樣未經查證的負面「意見」，不攻自破，該做的事情還有好多，澄清這種事情絕對不是最優先的。

個人這裡的看法，其實從去年季中經典賽的組訓，那時候也是一連好幾天，都有媒體在炮轟中職怎樣不尊重、怎樣奪權，當時中職也沒有回應，但是經典賽打到最後，球員、球團還有球迷們都看到了由會長領政下的中職組訓，表現出來的、還有做到的，就是不一樣，然後冬季聯盟、中古邀請賽、義大接手，跟最近一連串的制度性層面的改革，會長都是「先做到了再說」，關於會長做事情的風格、先後次序，其實也不用再多說明些什麼。

只是個人仍然對於部分媒體從業者，在這次的事件當中，處理的態度跟方法，感到相當的不滿。由事實反推回來，「如果中時報導所言為真」，那義大跟兄弟，昨天豈不是就是在非常對立跟衝突的情形下，開領隊會議並做成防賭措施的決議？而當然大家都很希望會長跟聯盟，能夠針對這樣處理上嚴重有瑕疵的報導，作出澄清跟回應，但反過來說，有些搧風點火的媒體從業人員，不就最愛大家隨之起舞？今天他說兄弟跟會長、聯盟結合要來打壓義大，發現得到了他想要的效應，接著就食髓知味，反正只要把兄弟、會長、聯盟跟義大結合在一起，什麼「心」聞都寫得出來。

也許有些人，不在乎點的火會燒向哪、會燒到誰、會燒掉什麼，只在乎他點的火大不大。