AhUtopian727的部落格

【陣容最後補強可能人選】

來談談填滿roster的人選吧！這篇的參考人選是來自於這篇文章：

http://pippenainteasy.com/2014/07/30/nba-free-agency-filling-roster/

◎CDR(適合度：A、可能性：C)：

Rose的前隊友，有獨立取分的能力跟外線，上季在山貓打的防守體系跟公牛類似，也成為山貓上季重要的板凳火力，可以打2、3號，非常符合我們需求，只是上季打出好表現的他，會來我們這邊當板凳末端、拿底薪的機會不高。

◎F.Garcia(適合度：B、可能性：A)：

老經驗也是多才多藝的球員，接受底薪挑戰冠軍的可能較高，相較於CDR他雖然獨立取分能力較差，但在三分跟防守的專門程度，以及老將經驗跟穩定度上，是他的優勢。

◎Jordan Hamilton(適合度：C、可能性：B)：

有機會成為具備得分爆發力的側翼，天分也還有，但是以他來公牛會打的角色，可能不會有足夠的上場時間讓他在場上發揮，而他欠缺穩定性也能會讓Thib對他失去使用的信心，他也會希望去有上場空間的球隊。(已經跟暴龍簽約)

◎T.Williams(不熟)：

有天分跟潛在爆發能量的高大後場球員，還在找機會打回NBA，對了，他是籃網上一個拿下大三元的球員。

◎Marion(適合度：S、可能性：D)：

這會是個我願意拿SF的先發位置、底薪吸引他來的人選，他來的話直接解決目前側翼沒有理想先發人選、缺少一個穩定大鎖的問題，雖然只有底薪的我們看起來不太有機會，但如果公牛願意拿先發SF位置吸引他，這會是其他競爭者所不能提供的，而他目前一直都還沒有決定，我覺得可能也是在等球隊最後的陣容，包括騎士(如果換來Love)、鳳還巢的太陽、還有中產階級可以用的的馬刺跟我們，都是可能的對象。

◎Udoh(適合度：A、可能性：B)：

有一直在看我文章的人，應該會覺得這名字我提出過好幾次，Udoh在勇士時打出非常好的防守潛能過，到公鹿之後倒有點被埋沒了，但是他是可以好好栽培的人選，有機動性的防守型禁區是Thib最愛的！但是他會只有最低薪的合約嗎，這我倒是有些懷疑就是了。

◎Ayon(適合度：A、可能性：B)：

這是文章裏面沒有，不過也是我一直很常提的人選，防守上面可能比Udoh差，但是他一樣很拚，而且進攻上面是有些不錯的進攻能力跟傳球的，但這幾年也有點苦於傷病，他也許會接受底薪，不過他可能也同時會希望要有上場機會。

◎老穆(適合度：C、可能性：S)：

老穆的戰力幾乎快沒有什麼可以提供的了，但是留下來當未來制服組、locker roomleader的可能性很高。

另外從我們已經在簽下AB後中斷跟Tony D談話的新聞來看，現階段應該不會再補替補控球，所以J.Crawford應該就沒機會，其餘像是J.Anderson、M.Brooks、Pietrus也都有可能，但對於年輕球員來說既然拿低薪，可能去一些有上場機會的球隊會先是優先考量。

【要賭看看Beasley？】

其實去年我們就有討論過關於簽Beasley來養這件事情，我個人去年是贊成的，不過去年的狀況跟今年有一些差異：

1.陣容深度：

去年其實扣掉Snell、Nazr是八人輪替，還可以擠得出時間讓BEasy上場磨練，而且也有這樣的戰力需求，但是今年我們陣容目前已經來到11個可用之兵，尤其在側翼上的年輕小將都很值得期待。

2.戰力需求：

去年我們缺乏Rose之外的(第二隊)單打得分點，所以BEasy的(就算無腦)單打對我們來說，是有多少填補到戰力的，但是今年我們有Gasol跟AB，這兩個人已經在NBA賽場展現出的單打能力，我想都比BEasy要來得更為可靠。

3.BEasy救回的可能性：

我想沒有什麼比上季的熱火隊，是更可能救回BEasy的地方，有著一定壓得住他的老大哥們，他進聯盟之初就在隊的前輩們，毫無例行賽戰績壓力的團隊，追求三連霸的團隊氣氛，適合側翼發揮的小球陣容，還有強大的管理階層，但如果連上季的熱火隊，在失去LBJ後連留都不考慮的話，那我是覺得沒有什麼太多樂觀的因素；你說他榜眼被交易，所以自暴自棄，然後剛好到的灰狼跟太陽當時都是一片荒蕪，所以沒有成長得很好也是情有可原，但是這季就不再存在這樣的藉口。

所以綜合以上，我不覺得我們有比上季熱火更好的能力來挽救他，也不覺得我們的陣容有這樣的空間給他，我個人是一直蠻希望公牛做些高獲利低風險的投資，但是個案中一些特殊的情況還是要考慮。

【Marion幻想曲】(這篇寫在七月底，既然Marion已經要去騎士，這部分就當看看笑笑)

說到這來幻想分析一下。

◎Marion會加入我們可能是基於幾個因素：

1.奪冠：

目前奪冠機會(不是單指實力)比公牛好的，大概就馬刺跟雷霆，但如果Marion基於情義不想在季後賽對上老東家，或是想脫離西區的強大競爭，確實公牛是個好選擇，這也是為何我們有可能可以從一些可以給出比較高額薪資的球隊(例如溜馬)手中，把他搶來的原因。

2.上場機會：

馬刺、雷霆跟騎士在SF跟PF恐怕都沒有讓他可以打到先發的機會，但他在我們家卻可以打到先發(關於他是否合適在我們這打先發我會在後面分析)，而以他的心態，到底會在乎底薪跟中產之間的薪資差距，還是會在乎先發跟板凳，這就看他的決定。

3.跟芝加哥之間的連結：

他的小孩好像是在芝加哥，而他幾乎每個夏天也都會到芝加哥來參加一些活動之類的，所以他跟芝加哥這座城市是有著生活上的連結的。

◎Marion加進來之後的定位跟團隊：

1.可以先發嗎？

當然可以。其實各位比較一下我們2013-2014本來預定的先發陣容：Noah-Boozer-Deng-Jimmy-Rose，把Boozer換成Gasol、把Deng換成Marion，感覺起來幾乎可以說是無縫接軌，Deng變成Marion也許會有些降級，但是這完全可以在Boozer換成Gasol這邊彌補回來；而雖然這組先發陣容可能還是缺乏高效射手、有無法拉開禁區空間的隱憂，但至少不會比本來的那組先發陣容差(Marion跟Deng在空手切跟三分線的功能跟效率可以說非常類似)，更重要的是，Thib在這季有著許多可以扭轉場上進攻局勢的選項，這是2013-2014球季我們所缺乏的。

2.雙大鎖保險：

現有的陣容其實在側翼配置我覺得進攻端已經算足夠了，除了切入有些缺乏外，其實導傳、外線都還算充分，但當我們對上那些在側翼有著強大雙箭頭的球隊，例如Beal+PP、Wiggins+LBJ、Melo+丁尺，側翼防守端上較能信賴的應該是Jimmy+Kirk+Snell，但後兩者現階段還無法給人足夠、穩定的安心感，有Marion卡著總是安穩許多。

而我們如果要上防守陣勢，也有了更多的選擇，想想Noah+Taj+Marion+Jimmy+Kirk+Rose，這六個人任選五個上場，能對應多少來自對手不同的進攻武器？

3.會否壓縮新人們的上場時間？

我覺得不會，但就算會也不嚴重，如果調度得宜，從位置、功能性上來看，Marion真正會吃掉的是Dun跟Jimmy以及Kirk的時間，他也不可能每場上個30+mins，如果他加入，每場我大概會這樣分配時間，其中McD打SG、Mirotic打SF初步都是試驗性質居多，當然這是以健康全員到陣的情況為主：

PG-Rose(28-36)+Kirk(8-16)+AB(4-12)
SG-Jimmy(26-30)+Snell(12-18)+McD(4-10)
SF-Marion(20-24)+Jimmy(4-8)+Snell(4-8)+McD(8-20)+Dun(8-12)+Mirotic(4-8)
PF-Gasol(16-20)+Taj(14-22)+Mirotic(10-18)+Bairstow(0-8)+Marion(0-8)
C -Noah(24-36)+Gasol(4-12)+Taj(4-12)

統計如下：

Jimmy 30-38
Rose 28-36
Noah 24-36
Taj 18-34
Gasol 20-32
Marion 20-32
McD 12-30
Snell 16-26

Mirotic14-26

Kirk 8-16
Dun 8-12
AB 4-12
Bair 0- 8