AhUtopian727的部落格

密爾瓦基公鹿隊(原文發表於基本公事出版之NBA觀戰聖經)

主場：布萊德利中心球場(BMO Harris Bradley Center)

容量：18717人

老闆：Herb Kohl

成立年：1968

冠軍年份：1971

前五季戰績：

季後球員異動：

球員名單：

關鍵球星：Larry Sanders

從門神到當家

上季趁著公鹿隊季初禁區傷兵嚴重趁勢崛起的Sanders，其實本來在上季初，公鹿的高層有考慮過要把他清掉，結果經過了一季的傑出表現，Sanders在季外和公鹿提前以4年4400萬美金續約，成為公鹿高層肯定的戰力核心。這個價碼大概跟Javale McGee、DeAndre Jordan差不多；如果Sanders能夠保持跟上季一樣雙十加上2.5次火鍋以上的表現，就符合他的薪水，但小市場的公鹿花這樣的價碼在他身上，而非遠去他隊的Monta Ellis或Brandon Jennings，當然會希望他能夠除了提供禁區防守嚇阻力之外，在進攻上也有更大的成長，成為公鹿可以仰賴角逐的核心，畢竟上季他的進攻除了籃下灌籃之外，沒有任何可靠的手段；而即使在防守端，他在解讀擋切、防守低位這些禁區防守的要素上，也表現得差強人意。

總教練：Larry Drew

紮實有餘但缺乏創造性

來到公鹿前，在老鷹擔任總教練的Larry Drew，連續幾季都把老鷹帶出不錯的例行賽成績、也都有打進季後賽，也能夠在上季得分主力Iso-Joe─Joe Johnson離隊後，利用新入隊的Kyle Korver建立起一個團隊進攻流暢的老鷹隊，平心而論，該肯定他對於如何把球隊帶出穩定而有水準的攻防，是有他的功力在，但咸認老鷹高層對於他最失望的地方，在於他沒有辦法把Josh Smith的天分，轉化成更有效率的進攻手段跟成果；用這樣的往例看來，他應該可以把上季效率偏差的公鹿團隊進攻，帶到更高、穩定發揮的層級，而有Larry Sanders作為核心，團隊防守也可望有一定水準，但他是否能夠把公鹿的潛力長人─Sanders、John Henson，在進攻上養成得以仰賴的支柱呢？這課題是他需要證明的。

管理階層

在紊亂的方向中勉力保持對於勝利的執著

要談到公鹿的總經理John Hammond前，你要先知道公鹿的老闆Herb Kohl(土生土長的密爾瓦基人跟政治人物)的個性，對他來說如何讓密爾瓦基的球迷盡可能以這隻球隊為榮，永遠是最重要的一件事情，因此擺爛拼狀元對他來說是無法接受的，但偏偏密爾瓦基這個城是本身對於球員的吸引力不足，讓他們常常必須付出高於其他球隊提出的價碼，才能爭取到想要的球員(例如公牛簽走的Kirk Hinrich、Mike Dunleavy，拿的薪水都比公鹿報價的少)。於是，你常常看到公鹿拿潛力股換來只能短期使用的球員、拿高薪簽下平均水平的球員，這些紊亂的制服組決定，其實可以視為GM Hammond在老闆的堅持跟市場的現實中，不斷拉鋸的結果，但作為一個廣泛的籃球迷，你樂於看到一支球隊勉力求勝。

上季團隊數據：

進攻分布圖（Hot Zone）：

8呎以內：52.0%（27）

8-16呎：38.1%（21）

16-24呎：37.0%（26）

24呎以上：36.2%（15）

五角形戰力圖：

進攻：3.5

防守：3.5

替補：4.5

經驗：3.5

教練：4

小知識：

也許在年輕球迷的腦海中，公鹿跟強隊扯不上什麼關係，但公鹿隊史上曾經有過兩段輝煌時期，第一段是1969-1974年，這四年公鹿隊拿下304勝，還拿下隊史唯一一座總冠軍，當時公鹿隊有著還沒改名叫 Kareem Abdul-Jabbar的Lewis Alcindo，拿下冠軍那年(1970-1971)更有著NBA史上唯一單季平均大三元的大O、Oscar Robertson；第二段則是在1980-1987、連續7年單季都在50勝以上(合計382勝)，當時的教頭是大家熟知的Don Nelson，招牌球員則是全能、攻防兩端都能作出重大貢獻的Sidney Moncrief(兩度當選年度最佳防守球員)。

五大優勢

1.兼具活力、運動能力及天分的禁區

2.經驗豐富的替補群

3.年輕的核心戰力

4.有穩定上場時間、足夠持球機會就有好表現的O.J.Mayo

5.富涵進攻素養的教練團

五項隱憂

1.沒有穩定的低位單打

2.團隊防守、籃板保護差

3.缺乏進攻指揮官

4.球隊市場吸引力低

5.開季小前鋒人手欠缺

主文

本來有著得分火力強大的雙衛Brandon Jennings、Monta Ellis，以及前季打出身手的Ersan Ilyasova，上季的公鹿被期待能夠在實力稍微削弱的東區崛起，結果季初總教練Scott Skiles令人不解的冷凍Ersan Ilyasova，也引發了休息室風暴，於是在開季32場打出16勝16敗的成績之後就離職了，而公鹿的團隊體系也陷入了一片混亂，雖然靠著崛起的新一代鍋神Larry Sanders、狀態回神的Ilyasova、傑出的第六人Mike Dunleavy，搭配著個人能力本來就十分傑出的Jennings、Ellis，以及在季中不惜將被認為有著大好未來的Tobias Harris，交易換來不知道會不會跟公鹿續約的神射手J.J.Redick炒短線，還是打進了季後賽，但也很快毫無懸念地被衛冕軍熱火在第一輪四場清盤。

進攻 Offense

內外失衡亟需重整的進攻

上季的公鹿用著相當快的進攻節奏(Pace數94.7聯盟第3、40%的投籃在10秒內完成)，有著全聯盟最多的出手次數(平均每場87.7次)，但他們的進攻效率卻是非常的差，進攻效率103.6排聯盟第22名不打緊，命中率43.5%排聯盟倒數第3就要人命了，這樣的呈現當然很直覺地讓人聯想到加起來佔據公鹿37%出手數的雙衛Jennings(命中率39.9%)、Ellis(命中率41.6%)；此外，公鹿每次持球低位單打只能取得0.7分(聯盟倒數第2)，則也顯現了公鹿的進攻火力內外不均的問題─出手數第3多的Ilyasova也是喜好在外圍發動進攻的球員，而他們甚至連切入的功能都非常差(每次得分1.05分，倒數第3)，這代表他們完全無法帶給對方任何禁區防守上的麻煩，這也是為何他們對手的防守籃板數是全聯盟最多的原因。

而雖然上季主導進攻的雙衛走掉了，但細數一下公鹿現有的進攻主力，O.J.Mayo、Ilyasova、Brandon Kinght、Caron Butler、Carlos Delfino、Gary Neal、Luke Ridnour，清一色都是後場或偏向外圍進攻的球員，禁區的Sanders跟John Henson雖然充滿未來，但在進攻穩定度上都還沒有展現出來，也因此，因應這樣的陣容，本季除了找來能夠提供一定水準團隊進攻的Larry Drew擔任總教練之外，更是在助理教練團找進大名鼎鼎、跟隨禪師Phil Jackson多年的Jim Cleamons，看能否設計出一套以後場火力為主、卻有效能的進攻體系。

防守 Deffense

衝勁十足但意識、體系不足的防守

公鹿去年的場均抄截8.3次排聯盟第8、火鍋6.7排聯盟第2、籃板數43.9排聯盟第5、對手籃框附近投籃命中率61.7%聯盟第5低、3-9呎36.4%聯盟第3低、10-15呎38.3%聯盟第2低，聽起來很像是個防守強隊會有的數據，是吧？但是他們同時也讓對手每場可以搶到聯盟第2多、12.4次的進攻籃板。他們上述在防守上優異的數據，來自於有著相當敢於抄球的雙衛、禁區嚇阻力十足的Sanders及替補中鋒Ekpe Udoh，還有快節奏的進攻(籃板數)，但他們因為抄球、火鍋封蓋所產生的空缺，卻沒有能夠有效的輪替、卡位，讓對手透過爭搶進攻籃板獲得靠近籃框、第2次的進攻機會，以及Jennings在防守上消極的表現，全部抵銷了他們在防守上較正面的表現，讓對手每場能從他們身上得到100.4分，這些原因也可以歸咎在注重防守的Skiles季初就離隊、而前季更拿籃下防守大將Andrew Bogut換來Eliis，畢竟2010-2011的公鹿可是場均得分第3低、防守效率第4好的防守強隊。本季的公鹿，在找來了相當重視防守的Drew擔任總教練後，在防守上相當注重運用手去干擾對方傳球、hustle play跟破壞對方的既有進攻策略的Drew，過去三年執教老鷹時，總是能展現不錯的防守，在已經有了Sanders這樣的籃下中樞，又增添進防守跟拼勁上都十分突出的Butler、Zaza Pachulia，本季公鹿應該能夠提升到更高的強度。

平均每場出手次數

板凳 Bench

充滿素材的板凳

公鹿的先發Knight、Mayo、Butler、Ilyasova以及Sanders一字排開，也許看起來不怎麼樣，但他們在板凳席上可是坐著Ridnour、Neal、Delfino、Udoh、Henson、Pachulia這些悍將，後場的組合火力十足，有著老經驗的Ridnour、Delfino搭配的得分爆發力十足的Neal，這樣的板凳追分功力不可小覷，禁區的部分，Henson的進攻天分令人期待，而Udoh跟Pachulia則都是那種不在乎個人數據、卻都能積極投入團隊，用自己的拼勁跟專注，給團隊帶來正面效應、有效鞏固禁區的好球員，至於選進來的小前鋒Giannis Adetokunbo、高控球後衛Nate Wolters，換來的小前鋒Khris Middleton，還有簽下的海外球員中鋒Miroslav Raduljica，可能以上季在活塞還算小有表現、且開季時因Delfino缺陣導致小前鋒位置薄弱的Middleton，能給予較多具體的貢獻。

展望Outlook

當東區五強已經牢不可破的跟東區其他球隊拉開一段差距後，仍然一心求勝的公鹿，能否跟穩定的老鷹、上升的騎士、巫師還有大動作補強的活塞，競爭這最後三席的季後賽席次呢？相較於進攻體系並沒有重大改變的老鷹、騎士跟巫師，恐怕公鹿隊在剛開季的時候會有一波動盪─尤其Knight又不是傳統地板型控衛、而是得分性質更重的雙能衛，在這段動盪期中，Drew能否在每場比賽適當的時機，將板凳上的戰將派上去鎮場，會是季初成績能否維持住相當重要的關鍵，如果公鹿隊能夠不用花太多的時間就重新整頓好─以Drew上季在老鷹所展現的功力，這樣的可能性蠻高的，考量到巫師、騎士的主力其實都有慣常性的傷病問題，公鹿隊再次以末席搶進季後賽的機會應該也有3、4成。

但比起打進季後賽，Drew能否讓Knight學會組織團隊進攻？Mayo能否穩定的發揮火力？Sanders能否長出進攻腳步？這三個問題更會是左右公鹿未來的因素。關於第一個問題，以Drew過去幾年在老鷹使用、培養Jeff Teague、Kirk Hinrich、Devin Harris以及Lou Williams的往例，控球後衛的運用跟養成會是他的長處；第二個問題，如果上季的Kyle Korver都能在他手上從一個純射手、變成一個數據上相當全面的進攻球員，天花板跟多樣性超出不只兩節的Mayo，是非常可以期待的；至於最後一個問題，依據前述對於Drew的觀察，筆者個人就持比較保留的態度了。