close

herb-kohl-d-wis  

這裡提到不擺爛拼選秀,絕對要特別說一個球隊,那就是公鹿。

公鹿的球隊方針常常讓人摸不著,像本季明明走了建寧+萌他,感覺就是應該要開坦克、拼狀元,但是他們卻偏偏一直花(高於市場價格的)錢簽下或是吃合約換來一些solid veteran,Mayo、Neal、Zaza、Delfino、Ridnour、C.Butler,每一個看起來都不太有「觀念」,當然這樣的作為,也讓公鹿的GM John Hammond飽受質疑;還有更經典的,就是上季末換來Redick拼playoff然後送走潛力股T.Harris、再更之前送走A.Bogut換來M.Ellis。

其實這邊有個原因,就是公鹿的老闆Herb Kohl,他是威斯康辛州、密爾瓦基當地的政治人物(參議員),也因此對於球隊的經營方針,他非常在乎當地民眾的看法,對於他來說,擺爛不贏球拼狀元,無疑是把家鄉民眾的顏面丟在地上,也對不起支持公鹿的當地球迷(應該不會有太多外地球迷支持公鹿啦......),也因此他們常常肯沒耐心的去花錢。

也因此當你看公鹿這20年來的成績,很少能夠稱為強權的時代,但是你說要數爛的球隊,好像也很少會直接數到他們,雖然你攤開他們的薪資空間、陣容來看,就覺得這支球隊實在很符合不上不下,絕對沒有什麼衝擊冠軍的可能,但也不太會拿不到25勝,大概就是這個原因。

這樣的經營很不現代、聰明,但做為一個球迷,我還是會不免地希望,他們能夠堅持,比起陣容攤開來就是擺爛拼狀元,他們的做法會讓球賽更好看,也能夠遲早能夠多些幸運降臨在他們身上。

 

補上個前十年選秀:

2012-(14)Henson、(42)D.Lamb
2011-(10)Fredette、(40)Leuer
2010-(15)Sanders、(37)Hobson、(44)J.Jordan、(47)Gallon
2009-(10)Jennings、(41)J.Meeks
2008-(8)J.Alxander、(37)Moute
2007-(6)Yi、(56)Sessions
2006-(39)D.Noel
2005-(1)Bogut、(36)Ilyasdova
2004-無
2003-(8)Ford、(36)Szewczynk、(41)Bogans


其實除了2004、2006年之外,你說公鹿選秀很爛,也真的只有2007、2008年那兩年浪費了首輪選秀,但公鹿的二輪選秀表現相當得好,這十年來12個二輪籤,有7個都還在NBA,而且大部分都是輪值球員。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    AhUtopian727 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()