AhUtopian727的部落格

0724【Nate跟金塊簽約、MT3被釋出】

(Nate=Nate Robinson、MT3=Malcolm Thomas、MT25=Marquis Teague)

大家都知道，Nate以兩年4M(第二年是不是PO待確定)去了金塊，MT3在7/24他的本年度合約成為250K的部分保障合約前，被公牛釋出成為自由球員，以下是針對這兩個球員上開事件的相關討論。

◎Nate

1.關於公牛之所以為什麼沒能用相同的價格跟進，在這個板已經提過很多次，簡單的說就是：
(1)公牛的薪資滿到超過上限太多，沒有薪資空間，也只有MMLE跟非鳥條款可以用。
(2)公牛選擇把MMLE用在Dunleavy身上，以戰力佈局上來說是對的。
(3)所以請不要說公牛很小氣，CBA就是這樣規定。

2.老實說，公牛並不是對Nate毫無競爭力的，公牛如果依照非鳥條款，其實可以以第一年1.4M(去年的120%)、第二年約1.7M(第一年的120%)這樣遞增下去，如果公牛肯給到2到3年約，最後一年再帶著球員選擇權，也許還是可以搶下來的，但這會考量到幾個點：
(1)2014年的薪資空間，但老實說我覺得這問題不大，因為你的caphold到時候還是會必須要塞幾個最低薪。
(2)Nate在勢必會擋住MT25的上場時間，而我的判斷是公牛確實早就提出一份一年的老將合約報價給Nate，至於是否要據此再來加碼，有可能是要看MT25在SL的表現，如果MT25在SL沒有應有的成長，那可能公牛就會考慮是不是加碼在Nate身上；但MT25的表現大家有目共睹；同樣對Nate來說，在公牛能扮演怎樣的角色，會影響到他換約的價碼，

3.Nate去金塊，但金塊現在擋著Lawson、A.Miller、Foye甚至還有Fournier跟新秀E.Green，這對Nate來說是不是好事情？而金塊現在教練跟陣型如此紊亂，我個人是認為除非有進一步的交易，不然對Nate來說金塊並不是個更好發揮的地方。

◎MT3

1.MT3本來的合約，是他如果7/24還在陣中，公牛就要付他250K，到了12月左右，則變成完全保障的最低薪合約，因此公牛才會在這一天決定不執行合約，以公牛目前已經進入豪華稅的領域來說，每一分多花的錢都會被加重計算，而他的角色其實有些尷尬，因為公牛最重要的是要替補中鋒，或是板凳得分手，但他都不是，所以公牛會錙銖必較些。

2.也就是說，公牛並非對他的表現有什麼不滿意，而是單純(結合戰力需求)的經濟因素，也讓他在各球隊訓練營開始前，還可以跟其他球隊簽約，目前普遍的消息，都認為要是他沒跟其他球隊簽約，公牛會把他找來訓練營，然後直到市場上沒有更好的禁區人選要加入公牛，還是會給他一份合約。

◎綜合以上，公牛目前大概就是優先鎖定M.Camby、Jamison、A.Harrington這些老將，第一個是中鋒而後兩者有著不錯的得分能力，至於像C.Aldrich之類的，有認為可能要的都比我們能給的多，至於Goudelock跟MT3都應該至少會受邀來訓練營；另外，Camby以前跟Thib在尼克隊共事過，這可能是我們的利多。

0729【東區列強再次進補】

◎Alan Anderson跟籃網簽約

這似乎是被大家忽視的一筆簽約，但我覺得對於籃網的補強來說，意義比我們想像的大，AA是個很好的浪人球員，有著外線、經驗、算不錯的防守跟傳球意識，甚至上季在暴龍也證明過自己可以當個低階的先發球員或高階的板凳取分手，也讓籃網的板凳陣容成為Jet+Livingston+A.Anderson+AK47+Blatche+Evans+Plumlee(還有些被認為有很大發展空間的歐洲球員)，老實說這是一個滿到板凳末端都是rotaional player的深度，籃網是不是能夠以打進季後賽為季賽低標，進行陣容的保養跟調整，在季後賽發揮最大戰力，會是他們可以走多久的關鍵。

◎Scola的交易

其實各位如果去比較合約狀況，今年的溜馬很像2010或2011年的我們，陣中的主力或重要成員領著新人約(Rose+Taj vs. P.George+Lance)，讓薪資空間可以有很大補強可能。

這筆交易，首當其衝的我反而覺得不是公牛，而是熱火，畢竟當考慮到溜馬的禁區主力替補是從漢堡換成Scola，雖然Scola對我們打得很好，但是漢堡的血性跟肉體對抗還有hustle play，一直以來也都帶給我們相同甚至精神上更大的壓力；當然我十分欣賞Scola在進攻端的聰明跟詭譎還有老練，而以溜馬現有的陣容來說，補進Scola也是很大的補強，但我只是認為如果以前兩年溜馬的禁區跟這季來比較，對我們來說並沒有因此變得更特別難纏(因為本來就已經非常難纏)。

◎Camby、Ayon的簽約以及剩下的禁區補強

我們雖然進入了Camby最後兩個考慮的球隊名單，但Camby因為自己住在休士頓的地緣關係，還是選擇了休士頓，這是否跟他的教練職位需求有關目前是還沒消息，總之至少是跑到西區去；Ayon被老鷹在waiver程序中claim，老鷹又一次很精打細算的補強，用少少的錢找來Ayon，然後用比Zaza多一點的錢找來Millsap，也補了Brand，老鷹已經搶走兩個我理想的替補禁區人選！

我們在FA中剩下的選擇，比較常被討論到的依序是Blair、Aldrich、Jamison、Harrington、I.Johnson、MT3(小哈還沒被正式buy-out)：

1.Blair：價格可能會落在BAE的範圍而超出我們所能負擔，但如果他能來，他會提供給我們一個很不同類型的禁區球員，一個有著不錯運動能力跟堅實底盤的矮禁區，身高的部份倒是可以用他的翼展來彌補，而他在籃下攪和的功力確實不錯，跟Taj搭配起來的第二隊禁區也算攻守分工完善。

2.Aldrich：雖然上場時間不多，但Per36的表現相當令人值得注意，也有著這些人選當中最接近的中鋒身材，但是這樣條件的年輕人通常會超出我們的報價範圍。

3.Jamison、Harrington：這兩個人來的話，就是補強stretch 4，讓我們在進攻端有著更多的武器，尤其是小哈在NBA打滾過許多球隊，得分技巧上相當全面，而他雖然上季傷癒後被刻意放在板凳，但以他的經驗跟身手來說，融入跟提供貢獻應該都不是問題，他在板凳上也絕對會是個legit scorer；至於安東杰，他在籃下的身手不知道還剩下多少，希望上季幾乎只剩下三分威脅的表現，是因為湖人的禁區都有卡人，而不是身手的退化。

4.此外剩下還有Petro、Daye、Przybila、D.Gooden、T.Thomas、Wilcox等諸多人選可以考慮，其實不用因為其他隊的簽約讓我們太憂慮，因為我們要補的缺口真的不大，何況我們也沒有太多的工具可以使用；至於其他位置的自由球員，之前花了不少心思討論，就先不佔篇幅了。而I.Johnson則是另外一個矮禁區的類型，靠著努力的態度跟活動力，提供不錯的防守能量。

Ayon我覺得有些可惜，要是他能通過waiver，我想我們對他來說是有吸引力的，畢竟我們身處在中央區離密爾瓦基近，又是在大城市的爭冠強隊，而且上場時間跟教練團都蠻能提供的，雖然有傳言說他傾向會去西班牙，但還是可以爭看看。不過亞特蘭大搶下了Ayon，再加上他們禁區補進米爺跟Brand，也在選秀選進可以培養的長人，他們應該是會很大方的讓出Ivan Johnson；還有Jeremy Tyler也常常被國外網友提起，有不錯的中鋒身材，上季大部分在NBDL，不過感覺比較像是需要養成的半成品，大概對我們的補強來說算是個long shot，比較不是制服組現在會鎖定的類型。

◎會有較大影響的自由球員

Mo、Oden，這兩個人都是有可能去熱火的，Oden把目標名單限縮在熱火跟鵜鶘了，而Mo可能在等報價，以我個人來說，我反而會希望Mo去熱火，因為Mo在熱火能提供的功用，真的會比Mario、Cole大上多少嗎？不過熱火大概也不是不知道這點，所以一定會等Oden決定之後，再去看要開怎樣的報價給Mo。

0804【Oden簽約熱火跟Al Harrington被釋出】

◎目標人選的狀況

Blair拿最低薪到小牛，一個是同在德州也許生活環境不會變動太大，再來可能是比較看好在小牛有更多的上場機會；尼克則是在聯絡Ivan Johnson；快艇最近跟Jamison吃了個飯；然後因為魔術waive了A.Harrington，讓我們的目標人選多了一個；另外realgm也有人提到Odom(仍然有傳球跟防守、籃板能力)。

首先，基本上公牛的陣容其實已經相當完整，甚至要找替補中鋒也是建立在擔心Noah受傷、不希望老穆在例行賽上場太多跟擔心Gibson替補中鋒身高太矮，與其說是必須倒不如說是買保險，而如果考慮到Gibson其實也可以在小球陣容中打中鋒，而傷病問題其實每個位置都有可能發生，因此與其一昧的要求中鋒身材或位置，倒不如從「功能性」，也就是best player available/best fit。

在這樣的考量下，具備經驗、得分能力且攻擊範圍達到三分線外，且都曾經享有盛名的鋒線長人Jamison、Harrington，不僅在功能性上名列現有的自由球員前段，而且又可以當禁區的替補，自然成為許多人的討論對象。

Jamison上季在湖人隊，有限的上場時間內，在進攻方面跟籃板的表現都挺不錯，TS%也來到54%以上，只是他除了防守上的問題之外，他個人希望又能到奪冠希望隊伍、又希望能夠有相當的上場時間，雖然我們明確的對他表示出興趣，但是他在我們這邊能得到的上場可能不會如他所期待的多(他抱怨上季在湖人的20mins/MPG)；最近的消息是他跟快艇隊的人吃飯了，雖然還沒有簽約，但客觀上來說快艇確實能給他的上場時間比較多，而且一樣也在LA，我想是應該相當有吸引力的。

◎Al Harrington─可能是預料之外影響NBA列強戰力的重大變動？

Al Harrington一直以來都是Paxson相當中意的球員，當年跟太陽換來選到Deng的那個選秀權的包裹，本來是要拿去跟溜馬換AH的，而AH除了大家熟知的具有能裡能外、獨力取分跟瞬間爆量的能力外，更重要的是他的防守能力獲得相當的肯定，包括G.Karl在內的諸多NBA教練都對他的敬業、防守還有在休息室的leadership相當讚賞；而上季在魔術隊，因為傷病加上魔術隊刻意要培養新秀(搶狀元)，所以他上場機會非常的少，這可能不代表他的傷勢回復狀況不佳，尤其他季末的身體似乎減重進行得不錯。

這樣的一個球員，幾乎可以安插在任何一支球隊，提供非常強大的戰力提升，你能想像熱火、雷霆、灰熊、快艇、火箭、勇士的板凳上，突然出現一個可以沒事灌個20分、8籃板然後可以拉開防守圈而且又是防守助力的長人，是個多大的升級嗎？

所以就在於，怎樣得到他，雖然他還沒waiver cleared，但考量到他剩餘的合約是2年14M，除非76人為了要超過團隊薪資下限硬是搶標，不然他應該會成為FA；而他自己在被釋出後，發言內容表示他願意不計較身分的去奪冠競爭隊伍，而他本來就也非常想來我們這打球，看起來雙方應該是可以看對眼的，只是還有MMLE可以用的熱火、MLE可以用的雷霆及灰熊，比起只能用老將底薪的我們，都更有優勢簽他，因此這會是場需要強力遊說的FA爭奪戰。

我回憶起兩件事情，第一件是活塞買斷RIP、而所有人都期盼他來到公牛，可惜因為傷痛，始終無法證明他是多適合「有Rose在的公牛」；第二件是最低薪簽下的Nate，成為了球隊關鍵時期的shot creator，也是Thib時代公牛板凳上最具得分爆發力的選手。如果能簽下AH，他的影響力跟意義，很可能是大於上述兩個簽約的總和，也非常有可能是我們爭奪冠軍最後一塊關鍵的拼圖。

◎從Oden看1+1(PO)的底薪合約的利用

關於Oden是否能發揮實際作用的討論有太多，這裡不多談了，但是各位可以發現，這幾季有越來越多潛能、戰力「高於最低薪」的球員，以最低薪資兩年、但第二年是球員選擇權的方式，和球隊簽下合約。除了在新制CBA球員薪資被控管得更嚴格外，基於下述幾點，算是有雙贏的空間：

1.球員：

如果第一年打出成績，可以選擇跳脫換約，就算打不好至少也有兩年的錢可以拿，如果第二年反彈有打好，還跟原隊有早鳥條款可以用。

2.球隊：

除了得到一個高於最低薪戰力的球員外，就算球員第一季打差選擇執行PO，那球隊最多也就是多了個最低薪、卡住roster的球員，但這樣子的薪資其實在caphold的計算上並不會影響到球隊的補強(因為本來計算薪資空間時，就會有假設的薪資存在)，而且還多了到期約可以增加交易的彈性。

在現存CBA下，這樣的合約想必會越來越常見到，我也在關於Nate的續約問題時，提到公牛其實可以用這樣的模式去留下Nate，公牛的FO能不能在固有的強項外，有更多創造性的動作跟簽約，可以是個觀察點。

◎歐陸球員的引進

Luigi Datome、Vitor Faverani、Gal Mekel是這季被活塞、綠軍跟小牛，分別從義大利、西班牙跟以色列的籃球聯賽簽下來的歐陸球員(以打球的區域而非國籍區分)，比起以往多半是用選秀選進(被認為)的半成品，未來是不是會更多這樣直接的平行輸入，是個值得觀察的點，公牛的FO近來在歐洲球員的補強上，透過選秀的表現還不錯(Asik、Mirotic)，會否在FA引進上跟進這樣的趨勢，尤其是在外線的補強需求跟令人擔憂可能成為防守上的負擔，這兩個考量點上如何取捨，也頗值得玩味。