AhUtopian727的部落格

◎0701【TOR-NYK/POR-HOU交易小感】

1.暴龍跟尼克的交易：

暴龍很漂亮的如同上季的老鷹一樣，找到了願意接收大合約的買家，Camby2014-2015的合約是1M左右的保障約，Novak的合約雖然到2015-2016，但他自己應該還不算難賣，另外再接收了尼克的兩個選秀權。

至於尼克，就是死胡同裡面繼續鑽，衝得過去就衝，衝不過去頂多就是downfall，對尼克來說最傷的應該是那個選秀權，這讓我好奇如果我們用RIP+KIRK+2個第二輪，不知道會不會換得進來？不過換進來有什麼好處就是另外一回事情。

(JR在我背後，他非常火)

2.拓荒者跟火箭的交易

拓荒者向AGG宣示了我們不會輕易的賣你、但也不會怕賣掉你，畢竟T-Rob一直是被認為各種關於公牛跟拓荒者間交易流言中，關鍵的一塊拼圖，拓荒者直接拿到手，讓公牛本季要交易到AGG的機率大概只剩下5趴不到，只要T-Rob能破除RG魔咒，在拓荒者他應該有很好的空間可以發揮，拓荒者在這個offseason，瞬間累積了不少的年輕天份(當然有高有低)，他們現在有著相當年輕的3後衛、3鋒線(AGG算鋒線的話)跟雙禁區。

至於火箭，Morey效法馬刺效法得相當成功，他也成功的沒有賤賣T-Rob同時又兼顧薪資空間，國際球員的簽約權跟第二輪選秀，都會是火箭若能成功招攬DH後，非常重要的資產，止嘴乾又不傷胃......不是啦，是標準的low risk/high reward，你能想像當火箭有了DH12+大鬍子+Parsons+Asik+J.Lin的組合後，還有機會不停的靠著二輪簽跟國際球員進補，同時又不影響他們接下來幾季在offseason的補強競爭力嗎(例如MLE)？

補充一下，這樣的代價其實以拓荒者方來說其實不高，但也不是誰都能拿得出來的，在每次的交易中多凹些二輪籤，有時候就能對這種錙銖必較的GM談交易時，起到關鍵作用。

3.另外看到火箭直接不管回報的丟掉了Delfino，讓我不禁想到我們的TE，如果我們可以用TE+第二輪去跟Morey談，我們應該可以換來Delfino，然後拿MMLE去補禁區。

◎0701【自由球員搶人要點】

今年自由球員，我們要吸引人，有以下幾點要注意：

1.伺機而動、提早下手：

有些31-33的球員，拿過1份大合約了，不是那麼非追求金錢不可，而且因為他們過往的表現，會是強隊競逐的對象，這些人我們可以用discount-MMLE爭取，但是要趁早，要趁眾大咖們還沒塵埃落定前，說服他們接受，避免到了最後他們只能在各強隊的Vet-Min當中抉擇；反過來說，要是你只肯給他們Vet-Min，他們沒有理由很可能等到最後一刻，再去看哪隊他們最想去，但如果能多點錢，其他條件又沒差很多，那當然就比較容易下決定。

例子：Foye、Zaza、Delfino、Garcia、Brand(希望他對我們多有情一點)。

2.需要公牛農場產銷證明：

因為這幾年公牛農場養成不錯，再加上winning basketball的經驗，這幾年來更被重視，所以有些還沒機會被好好養成的年輕球員，可能會希望能夠到強隊過水，打出稱職而合格的表現，上場時間也不見得非要要求到20MPG以上，算是學徒型的球員。例子：N.Smith、X.Henry。

3.第2種加上需要break-out year：

有些球員被證明有在NBA生存的能力，但是仍然有些被認為有疑慮的地方，讓他們被認為incomplete而無法取得大合約，這種球員通常會需要一個好的環境跟充分的角色，例如上季的Nate、Marco，證明自己的能力是全面而較少缺點的、同時又能幫助球隊贏球，這種球員他們可能會接受一年合約，但因為他們仍然希望有上場空間，所以薪水上還是有一定要求、做為保障(冰一個Vet-Min跟一個MMLE，還是有差)，而我們目前能夠提供這樣的位置的，大概就是板凳搶分員、等級夠高的側翼球員(至少要把整年的Snell打趴)跟攻擊型禁區球員。

例子：A.Brooks、Blatche(但他的合約現在大部分還是由巫師支付)、Webster、D.Wright、B.Wright、Copeland。

總之，想撿便宜也不要便宜過頭，等到火箭或小牛簽下魔獸，Josh、Al J等人也都塵埃落定時，我們的大腿可能沒有比熱火、籃網、或是哪個新補強完的隊伍粗；而球隊也會因為補強的確定，導致需求程度不同，而競價的激烈度有所不同，例如灰狼的Budinger跟金塊的Mozgov，都因為同位置有人離開球隊，母隊留人的意願都大很多，導致我們競逐的難度變高。

◎0702【制服組跟教練團之間的鬥爭】

好像越燒越烈了......。

Pax大概是處於比較無害的立場，但是Gar Forman跟Thib之間的對峙，因為Ron Adams被炒掉後，開始引發注意。Gar對於Thib在上場時間跟Rose歸隊這些議題上有所微詞，Adams則是Thib來公牛執教前， 強烈要求他的coach staff的必備人選，而Adams跟Rose的關係好到跟父子一樣。
 
現在比較擔心的是Forman背後是不是代表著JR的意思，如果是的話，那這場鬥爭可能影響的層面會更大；但希望這不要影響到offseason的運作，而在這個時節去動到教練團，我個人認為蠻不妥的，畢竟我們的教練團對於FA來說是個蠻大的誘因。

補充，有說到Gar是極佳的Scout，但是要當個leader跟球隊管理不是他的強項，Pax則是很好的行政人員，只是需要更有耐心，然後公牛的管理層並不打算冒犯到Thib，然後在找球員這方面，是Thib提出他想要的人，然後Far覺得也OK的話，就會去執行。

◎0702【簽下Dunleavy】
 
個人非常喜歡這個簽約。

進攻上來說，Dun永遠是個mis-match，過去3季都可以用極高命中率(最低是39.9%)投進大量三分球(單場平均最低是1.5)，當然是個外線很大的威脅，他6-9高卻主打2/3號位置，讓他上季在有機會isolation的時候，PPP是全聯盟第五的1.08，有著籃球家學淵源(他爸爸不需要介紹吧？)、自己也承襲良好籃球傳統(Boo在Duke的隊友)，他的球賽智慧也一直是被稱許的，這也讓他有著組織前鋒的特色。切入雖然不是他佔很大比例的得分方式，但因為身材上常常可以佔有優勢，他的切入也非常有效率。

他擁有著多樣化的進攻武器，而且也懂得在什麼時機去運用，在上季的公鹿因為雙鐵衛在陣，他更多被當作spot-shooter，這其實是大材小用了，我期待他來公牛之後，可以跟Noah、Boo、Kirk激盪出更多的進攻火花。

補充一下他的關鍵進攻PPP，這也許會讓我們更清楚，他會是個多好用的攻擊武器：

                比重           PPP  Rank

Overall                        1.03  34
Iso             3.2%         1.08    5
Spot          31.4%        1.20   27
OffScre.    20.2%        0.87  81
Cut             4.1%         1.24  81
Trans.        18.5%       1.28   51

在防守方面，他的籃板生涯平均有4.5個，這當然來自於他的身高，至於他的防守確實相對來說是比較弱的，但我們的防守體系，在過去幾季一直被證明可以掩蓋球員個人防守，在加上我們在搖擺人端已經擁有兩個大鎖，透過對位安排問題倒也不大。

正如同我之前文章說的，你必須在FA市場還混沌時，就對某一族群的球員開出MMLE下手，讓他們喪失比價的空間，我相信公牛在先跟Nate還有Marco談的同時，也同時開出給Dun的約，而Dun也很清楚公牛就只有這樣的空間可以簽他，在考量自己已經不需要追求大約、跟對冠軍的追求後，Dun確實是推掉了MLE的合約來跟我們簽，但如果我們再拖一點，Dun對於「如果簽下DH12」的火箭或小牛是有興趣的，我們成功的用時間換取了他的折扣跟加盟，這點是該給正在新聞中心的制服組一點掌聲。

事實上小球戰術的精髓，除了禁區的活動力外，如何讓側翼球員們，同時保有機動性跟(平均性的)身材優勢，也是個關鍵，當我們未來要打小球戰術時，在2到4號位動輒可以排上諸多6-7以上的球員，再加上我們都算高的PG，期待可以看到Thib更千變萬化的進攻安排。

簽下他代表我們大概要跟Marco、Nate說再見，除非他們願意接受很不合理的折扣，也代表除非我們真的動用TE去交易，不然剩下的大概都只能是最低薪合約補強，先不去奢想TE拿去交易的話，希望除了Nazr外能再簽下Brand、Morrow/Henry/R.Brewer，這樣今年的陣容在我來說也有達到80分的標準。

PS.能換到這個人那我就給一百分(但換不到了)

◎0703【快艇、公鹿、太陽三方交易之於公牛】

會轉這篇，是因為公鹿目前似乎走向了清薪資空間，圍繞幾個核心年輕主力，像是J.Henson、Sanders、Ilyasova以及Jennings，然後搭配選秀權來重建，而這幾個人當中再加上Moute跟今年選進來的GA的話，有五個是鋒線，也因此陣中其他的禁區球員，不管是沒有合約在身的Sammy D，還是有一年合約在身的Udoh(447W)、Ayon(150W)，對公鹿來說需求性都不是那麼的高。

Udoh之前介紹過了，上季在公鹿因為調度的詭譎，還有禁區的壅擠，表現被牽連到，但他在被交易到公鹿之前，曾經非常稱職的頂了勇士中鋒一段時間；而來自墨西哥的Ayon，上季雖然飽受傷病困擾，但在這之前，也是個十足的籃下硬漢，在前一季在NOH的時候，擔當先發中鋒時也打出十分硬朗的成績，而且兩個人雖然都是6-10，但活動性都蠻強的，也都是沒有什麼場下問題的好球員，要是我們能用TE搞來其中一個，那禁區深度會有相當大的補強。

   
Ayon 2011-2012先發時： 8.3Pts/6.4Reb(2.3OReb)/1.38Stl/1.1Blk/FG53.0%(28.5mpg)
Udoh 2011-2012先發時： 10.5Pts/5.7Reb(2.6Oreb)/1.82Blk/0.9Stl/FT86.5%(29.8mpg)

◎0704【Nate現在的市場行情】

我之前的文章

Nate現在都還沒傳出跟哪支球隊有初步價格的談判，這讓不少在我們以MMLE簽下Dun後，對於Nate歸隊已經不抱持著希望的牛迷，又重燃希望，客觀的分析一下各種因素：

※Nate的需求跟近況：

1.希望是個複數年的合約，而且當然平均薪水或總價越高越好。
2.如果薪水差不多，那優先考慮回到公牛跟尼克。
3.Nate近日來不斷的在自己的個人網站上，發布跟公牛相關的照片。
 
※大市場的概況：

1.大牌自由球員還沒定案，導致哪些球隊要爭冠、哪些要搶狀元，還不確定。
2.2014年仍然有一批大牌自由球員。
3.側翼球員因為近來戰術的改變，身價明顯提升，例如Budinger、KK。
4.新制CBA加上一些近來成功經營球隊的範例，中等身價複數年約球員比例未來會大幅減少。
5.優秀替補控球的身價逐年下降，D.Collison、C.J.Watson、Maynor都是好例子。

※其他球隊怎樣看Nate

1.他真的有比前一年在勇士進步多少？還是只是在公牛體系下的表現？自己球隊能夠像公牛那樣運用他嗎
2.如果要開出每年3M以上的價碼，而且是複數年，那勢必要讓他是球隊的前七人輪值才值得；但考量到位置，第六人或第七人，通常一個是禁區替補，一個是可以兩個位置以上的側翼多功能球員或高雙能衛。
3.他是控球還是搶分手？防守上的負擔？
4.沒有爭冠希望的隊伍，會把這個位置留給怎樣的人？有發展潛力的新人還是？

綜合以上考量：

1.會對Nate有興趣的隊伍通常是有希望爭冠的強隊，這樣的隊伍通常不會有多餘的薪資空間來簽約，因此Nate的合約很可能是透過MLE、MMLE、BAE或是老將條款，而你以目前幾個簽約實例來看，Maynor、C.J.Watson目前拿到的複數年合約，價格應該都不到MMLE，Collison甚至還被丟掉了，去年短暫頂替先發PG也打得算稱職的A.J.Price、Sloan、Temple甚至連BAE的薪資都不到，市場對於替補控球、而且還是已經被認為發展到頂、防守上有極大劣勢的控球，真的會給予到複數年、MMLE以上的合約嗎？

2.當然，對於還未達奢侈稅門檻的強隊，雙年百萬年薪條款BAE也是個可以考量的例外條款，但是公牛具有Nate的Non-Bird Right，可以從上季的vet給予120%的遞增薪資，這樣可以到達137.5W，距離BAE的190W左右也相去不遠，而其他強隊會給予複數年嗎？算算聯盟的強隊PG陣容，熱火有了Mario+Cole，溜馬剛補完C.J.Watson，籃網的MMLE應該會用在側翼，雷霆有R.Jackson，馬刺有Joseph跟Neal，灰熊有Bayless，金塊有A.Miller(不過有交易傳聞，也許有機會)，勇士有Jack，火箭有Beverly/Lin，哪隊還真的缺替補PG又有MMLE可以用？

3.如果不能夠拿滿意的複數年合約，Nate應該會去尋求生涯榮耀，或是最多上場時間的地方，但他也必須考慮到一點：他會不會到哪個地方反而被打差市場評價？如果他續留公牛，當然上場時間肯定不會是最多的一隊，但所有人都可以體諒他在公牛沒有足夠上場時間，而公牛有著已經證明最適合他的團隊防守跟後場搭檔Kirk，還有教練，他在公牛也許「累積數據」上會不夠亮眼，但是如果公牛能夠打到更上一層樓，整體球員通常只有水漲船高(看看奪冠後的J.J.Barea)。而且Kirk又那麼容易受傷，Rose也可能會被限制上場時間。

4.結論上來看，雖然機率還是不會超過30%，但如果公牛願意開出2-3年的非鳥Vet，然後最後一年是player option，讓Nate可以有跳出追求高價合約的機會，還是有機會把他帶回來的；另外來個大膽的預測，如果Nate不是待在公牛，我覺得蠻有可能是小牛、爵士或是暴龍。