AhUtopian727的部落格

(作者為台灣運動文化協會理事長、執業律師)

蠻多人在網路上，賽前質疑台灣球員的實力，打贏了後說是球員實力本來就好，反而來說教練調度很爛，打贏是運氣。

先不管那些球迷根本看不見的狀況調整內功，我第一次感受到整個比賽狀況那麼完備的台灣！不管是球員狀況、戰略思維跟教練分工，還有在各個層面都級全面擊垮對手的爽感。

第一戰第一局的短打其實以判斷低比分戰，是OK的，然後大師兄的游擊結果論來說，確實教練團也掌握到了狀況，打線的安排讓中心打線有效串聯，還有不偷王建民或其他任何RP的球數，果斷換上RP群(草總跟謝承勳其實局數到了都會叫該負責那個局數上場的投手熱身，不管比數，2-3局就是長中繼組林煜清等人，4-6局就是除了SU跟CL以外的人選像黃欽智，7-9局就是方程式組合像郭陳王)，還有陳琦豐跟恰恰(陳琦豐這兩場的跑壘指導相當的出色，包括恰恰、阿基師的趁傳上二壘、連續的高飛犧牲打，台灣沒有在跑壘上少得分，教練團就是要分工，找一堆當總教練的怎麼分工？)配合內野守備狀況跑回的那一分，而陽耀勳也藉機實戰測試了一下。

第二戰王躍霖是既定的先發，以投手調度來說，嘟嘟這種心理素質強的適合當雙先發的第二位(65球球數限制跟短期賽，雙先發本來就是常見的既定安排)，那些說連續保送兩次就要換的，是忘了王躍霖第一局三上三下、第二局還先三振了巴冷天嗎？換上嘟嘟的調度有什麼話可以說(統一18號的互相信任！)？打線的安排也完全發揮效果，包括把火哥排到第七棒，這場比賽4-8棒的串聯，還有在得分機會都能夠用基本功送回來，讓曾仁和練功，但是同時準備好了僅次於SU跟CL最能信賴的王鏡銘，在控制風險的前提下練兵，更不用說益全代打換上紅龜守備，紅龜馬上貢獻NP的表現(益全累積的表現，絕對值得至少一次先發、一個代打以上的機會)。

另外，我是「猜測」這種雙先發的安排，第二先發在開賽前的練習中，都會有著跟先發一樣或類似的熱身量，讓他們在開賽前三局內，都可以用比平常更短的熱身時間，做好投長局數的準備。然後有球迷補充，第二局教練團第一個暫停前，鐵金剛有跟草總說嘟嘟還沒(重新？)熱開，所以教練團先用第一個暫停來爭取時間。從草總對澳洲賽後的訪問(王建民投得好省下嘟嘟跟另外一個CMW)，也看得出來嘟嘟就是每場都要準備在先發爆掉或提前燃燒完的時候，待命的投手，所以才會有上面的猜測，草總自己應該很清楚第二先發跟RP要準備的方式上的差異。

陽岱鋼應該是台灣最像棒球明星的球員，每次守備上場前都會鼓舞球迷歡呼、然後丟球給球迷，同時具備星味跟親和力。

至於短打的部份，個人是覺得只要能夠兼顧到幾點，短打並非絕對不能用：第一個，分數跟出局數的邊際效應，這也關係到對於對方投手穩定度的判斷，當比賽預期會是低比分、打者難以有效攻擊對方投手時，因此對上狀況不錯的澳洲主戰投手，在王建民狀況顯然也不錯的情況下，可能是走低比分，點的考量是可以接受；相對的，當預期本來就會是高比分，我們也掉了三分，荷蘭投手也一直送壞球來時，讓那些中心打者自己去選球攻擊，也是對的。第二個，接續打者的打擊實力，林哲瑄固然是3A，但是短打後接在後面的是真正的中心打線恰恰、大師兄、周董，同樣的，火哥點完後面的是埋伏在第八棒的超級強打小胖(小胖排在第八棒，騙到荷蘭兩次，一次是故意四壞火哥，一次是守太淺被打歐巴，中職守小胖的話那球應該是輕鬆牆前接殺)，所以都是可以接受的。

雖然球員的選擇上，草總並不能夠決定一切，而選進的球員也還是有少數的爭議，但草總在正式比賽的用人上，確實有著很清楚的邏輯，熱身賽事後看來也充分的調整了球員的狀況，該給他一個肯定；更不能忘記，全力支援草總跟台灣隊的中華職棒跟黃會長。