http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/8339294.shtml
還是要說大直高中事件，不要只看單方的說法，大直高中據了解絕對不是你們想像的那種打壓棒球的學校，他們至少還有可以常規以球隊型態參與棒球活動的團體，光這點就勝過多少學校？
主辦單位你在辦比賽的時候，說穿了是不是覺得「反正爺兒們大發慈悲辦了比賽給你們打，你們就都要配合」，動不動就連續好幾天的全國賽、單淘汰賽，有考慮到交通費用、住宿安排或是課程安排嗎？能出得起、能排得開的球隊才能參加不是嗎？
電視轉播很好呀，但是為什麼要排在這麼一個天不時人不合的11月底跟12月初，說穿了就是這時候沒有高收視的賽事充檔，辦個比賽、搏個美名，真的有站在學生的角度出發、推廣的角度出發，像甲子園一樣辦在個暑假，讓高二升高三的學生打完之後毫無懸念的退休不是很好嗎？你是先從你的電視轉播出發，還是先從推廣、參與者的角度出發？
大直高中校方那句「打贏了食宿安排怎麼辦」，有人看起來是笑話，在我看起來卻很實在，你今天打完這場贏了，下場假設是三天之後，是要舟車勞頓的來回？中間還要不要上課？還是乾脆全部請假請光留在比賽城市？
今天這種問題不是反問「那其他學校為什麼可以而你不行」，而是要問「為什麼比賽要辦得讓參賽者有這種兩難的選擇」。
PS.有人提到說大直高中其實只有第一場比賽在台中，之後都會再天母；但換個角度想，對於其他學校來說，比賽辦在台中或天母，是不是都會有一樣的考量？
文章標籤
全站熱搜
2014-2015 NBA (1)
經過一些朋友提供的意見，這次比賽大會是有提供食宿交通的補助，而大直高中在第一天的賽程之後，其餘賽程都在天母，這邊補充一下。這樣的補助也許可以減低負擔，但是這樣的負擔是必要的嗎？而這些補助的錢又是哪來的？又比賽場地後來在台北，對於中南東部的學校呢？
那學校不會直接說"我們負擔不起食宿"就好了，就這點難道不會跟學生好好談一談嗎???丟下一句"你們又不是重點項目"，在學生的耳裡會是甚麼感覺???為人師表不會連最基本的溝通都不會吧~~~ 對照122:0被扣倒的日本深埔高校的例子，我們想打贏日本夢幻隊大概得等到我孫子燒香告訴我比數~~
學校端一定有溝通不良或處理不當的部份，我想這是無庸置疑的，我也沒有替學校開脫的意思，所以我的標題是「都是大直高中校方的錯？」而非「大直高中校方沒有錯。」，只是這個事件看到現在，包括整個黑豹旗的討論，主辦單位沒有設身處地的替參賽學生跟學校想，這點是非常值得討論的。就如同您舉的甲子園的例子，甲子園也是先從地區性比賽開始，接著才在「夏天」的時候來個最激烈的熱戰呀！
1.各級棒球比賽不是安排在這時候，借得到場地嗎？ 2.只有棒球比賽要請假，其他比賽都不用？其他的比賽都沒有兩難的選擇？ 3.黑豹旗的其他高中球隊為何可以出賽？為何只有大直高中無法克服這些問題？ 不用心嘛！
1.這要看主辦單位花多久時間來籌辦，越早開始籌辦越能用得到場地，我想這是不爭的事實，如果還有第二屆的話，是不是該試著調整呢？ 2.HBL是從地區預賽開始打上來的。我只是說如果以一個推廣的角度，是不是好好地辦起地區聯賽，然後讓大家從地區聯賽打上來，更適合呢？甲子園也不是每一隊都一報名就跑到甲子園去打，這也影響到您說的比賽場地。 3.大直高中該負的責任他要負，主辦單位該負的責任也要負；再者，有沒有學校是因為這樣的舉辦自始就無法參賽呢？ 4.這次的比賽木已成舟，但我們都希望未來的比賽越辦越好吧！
比賽時間的安排確實不妥，也確實讓人有為了辦比賽而辦的感覺 但倘若這個比賽是未來青棒必辦的比賽，教育部就應該鼓勵學校參賽 至於時間可以再進行討論 板主說的食宿問題，我認為本來參加任何比賽就是學校得自己克服的。甲子園確實是地區性比賽開始，但日本的隊伍數本來就多了，若台灣也由地區性比賽開始，那真正可以上電視轉撥的隊伍，依舊會是那些傳統強隊。 學校最大的問題就是溝通~ 一個為人師表的單位，連說話的技巧、用語、內容都不會的話，如何教導學生在社會上生存、做人處事。 如果棒球想要成為所謂的國球，不是只是喊喊口號，而是國家內的人，由上到下至少對棒球盡一點心，讓棒球有機會成為生活的一部份，那才是國球的意義
基層棒球問題還很多，包括所謂的傳統強隊的由來跟產生，也跟日本甲子園的強隊的產生，差很多。學校的問題我百分之百同意。
老師對學生說"你們不是重點項目"，校方對外又說因為多次往返怕影響學習(今天自由時報寫的)，藉口一大堆，講白的就是沒有心嘛~~~
這就跟本文無關了。我也認為校方有很多該改進的。
不然比賽是要辦在哪才能讓所有學校不會舟車勞頓大家都滿意阿?
我再發篇文來回。
痞客幫我登不進去，作者應該也會看PTT，請他來看一下，我要開始打臉了！ 這裡可以直接去看以前同性質的金龍旗辦在什麼時候，再來說什麼天不時人不合的時間 屆 日期 球場 【】內=冠軍賽 參賽隊數 1 1995年12月10日~1996年1月1日 【東縣】、北市 52 2 1996年12月21日~1997年2月2日 【嘉縣】、北市、高縣岡山、屏縣 80 3 1997年12月24日~1998年1月18日 【嘉縣】、新莊、台中、高市、東縣 24 4 1999年1月16日~1月31日 【嘉市】、新莊、投縣德興、高市、東縣 24 5 2000年1月7日~1月23日 【高縣澄清湖】 30 6 2001年1月1日~1月21日 【高縣澄清湖】 28 7 2001年12月28日~2002年1月13日 【高縣澄清湖】 32 8 2003年1月3日~1月18日 【高縣澄清湖】 32 全部辦在12月1月這個時間，而且第一場比賽是在12月1日，和11月也沒關係 講到甲子園更好笑，日本和台灣光開學時間不一樣怎麼比？在平行時空嗎？ 我們九月和二月開學人家四月和十月開學，完全相反的時間人家當然可以在 第一學期的第四個月辦夏季甲子園，我們在第四個月辦黑豹旗哪裡錯了？ 這裡還來個假設，賽程是作者排的還是棒協教育部排的？１５號的下一場是1月2號 完全狀況外，而且真的到16強，學校和政治人物一樣為體育沾光都來不及了，哪有什麼怎麼辦這種事出現？ 現在的問題在於大直高中棄權，理由學生和現在的大眾都不能接受，這些不管是校長主任都是為人師表的，現在做的所有事大家都在看，尤其這個上媒體的新聞，大家都會用放大鏡來檢視，因此就這件事情來說，大直高中直接開記者會道歉可能比較快，只是都棄權了還能回來打嗎？
甲子園舉辦時間，還是在暑假吧:)？
還有 這位大哥 你的文章再PTT快被噓到XX摟 標準廢文製造機
哇災，我也是鄉民。
自己寫的文章被噓了，那代表我個人意見有不夠成熟的地方。沒關係，就順便跟大家 交流分享一下，有什麼錯誤不對的地方就討論。 首先我還是要說明第一個立場，我沒有在為大直高中護航，這絕對不是尚書大人，從我自己在底下的回覆留言也不斷地在強調，學校絕對有處理不當、溝通不良的地方，以及該負的責任，我的立場本來就不是在幫校方開脫，當然也許我第一段話就讓大家誤解了，這邊還是做個說明。 再來，既然沒有要為大直高中護航，那我寫這篇文章想要表達的是什麼？ 事實上近來在學生三級棒球賽事的政策討論上，已經有很多在檢討「過多的全國賽」、尤其辦在「上課日的全國賽」，對於棒球推廣是不是種阻礙的聲音？過多辦在上課日的全國賽，對於許多參賽隊伍的球員來說，絕對是課業上的阻礙，同時也會是球隊非常大的經費支出跟消耗，網路上有很多文章跟資料在統計台灣的科班學生一年要打多少天比賽，也因此目前打算走向的方向是「地區性的聯賽」為主，並且「減少舉辦全國賽」。 好的，我知道有人會說「大直高中又不是你口中那些一年三百六十五天打比賽的球隊，就是因為這比賽對他們來說很難得，所以才會那麼意義重大」。 我完全贊成，我也覺得大直校方沒有考慮到這點，絕對有疏失。但是： 1.對於那些傳統強校來說，這個比賽除了全程直播外，是不是又多了一個在上課日舉辦的全國比賽？ 2.如果辦這個比賽的用意，是真的要讓許多的高中生圓棒球夢，那主辦單位有沒有更好的辦法可以「讓更多的高中生」無罣礙的參賽？辦在暑假是個顯而易見而且簡單的想法；所謂的「舟車勞頓」也都是建立在「辦在上課日」才會被突顯的問題，為什麼沒有人說甲子園舟車勞頓？你辦在暑假、沒有上課的因素干擾，去回就這麼一趟，也許還是有食宿要去處理，但至少交通費上、住宿的安排上也都比較好處理。 3.那有人說，辦在暑假就不會有轉播啦？但是辦在暑假難不成就真的沒有轉播？還是只是會擔心跟其他賽事卡到而有收視率的問題？主辦單位在「減低參賽隊伍負擔」跟「收視率」間該怎樣去做取捨？而且辦在暑假難道收視率真的會比較差嗎？對於這個比賽最大的號召族群「學生」來說，辦在暑假是不是反而可以有更大的動員來觀賞？ 有人問說，那不然要辦在哪？其實真的要我說的話，先把資源挹注在地區型的聯賽，據我了解北高聯這種很棒的比賽，他們其實就很需要資源，辦這次比賽的資源只要撥個一小點比例，就可以讓北高聯辦得輕鬆很多，而這種聯賽對於球隊負擔又小，又可以辦在假日，推廣的效果我想是會顯著許多。 那至於像以前的金龍旗或這次的黑豹旗全國賽，還辦不辦呢？當然還是可以辦，但是是不是該整併全國賽，然後根據地區聯賽的成績，來讓球隊有種子球隊或是適當的賽程安排？然後當然比賽時間能夠替學生著想的辦在暑假，是不是最好呢？
棒球當然是在夏天沒有錯，但是文章中的「讓二年級升三年級順利」，顯然有所誤解。 日本的學年開始是在三月，冬夏和我們正好相反。所以對日本而言，夏天是他們的學年的中間，而對我們是學年的末尾。夏天是他們的學年的中間，而對我們而言學年的中間剛好是冬天。如果要提出學年銜接的順暢度的話，當然要把學年起始的月份考慮進去。 所以作者您講的時段不合適的理由，就言之不成理了。月份時段的這個論點是值得再商榷。
感謝補正。
既然是熱血高校棒球,有些問題本身就要去克服,難不成在那些全國賽奪冠的球隊,會說奪冠是因為主辦單位辦得好嗎?
主辦單位的思維不能夠用熱血二字來帶過唷！
不知板主在高中或大學時，是否有參加過競技類的比賽呢? 我本身大學時期參加過棒球社、劍道社與漆彈社，所以都代表學校參加過全國性的比賽。而這三種大專盃比賽，都沒有規劃在寒暑假之中。我想原因有幾個，一是除了大專盃外，其實也有許多比賽也要舉辦，如果都在寒暑假，短短的二個月如何消化? 二是寒暑假也是學生可能與家人安排出遊、其他事或回鄉的時間，如果安排在寒暑假，對學生來說也是種麻煩 (包括宿舍問題) 另外，版主一直強調地區性比賽。出發點並沒有不好，但台灣各地區的資源差距過大，加上隊伍真的不若日本，我認為只不過一場單淘汰的黑豹旗，真的不需再舉辦地區預賽了。如同我前面說的舉辦地區預賽，最後可以進去正式球場比賽的，都會是那幾隊傳統強隊，那這些社團型的學生，永遠只能在河濱球場打預賽了... 社團型的球隊與傳統強隊在同一個比賽確實有某些危險性，但這些愛棒球的學生，這一生也可能只有這一次可以和未來的職棒選手同場比賽，而且是在正式球場。板主若有參與過這類的社團活動，或許更能明白這一點。
1.從高中開始辦校內比賽，然後大學打了五年系隊(此前都是籃球，沒打校隊是我實力不足XD)，到出社會改打棒球乙組(雖然等級很差)，然後自己參與的協會也辦了給社區球隊的比賽(夢想盃)，也還是會跟大學的隊友參加比賽，這樣算有參與嗎？ 2.我一直都是說地區性預賽用平常的假日來進行(因為比較沒有交通往返因素)，長假才來辦全國賽呀:)。我沒有說所有的比賽都要在長假來消化，這點可能是我表達未清。
我想在一面倒的輿論下，你是真的被噓爆了， 但是我真的很欣賞你這篇文章與提出的論點， 寫得很棒!
又是一篇譁眾取寵的文章 這件事情很明顯就是學校處理上的瑕疵 多一事不如少一事 就是這麼簡單 不是所有事情從相反觀點來看就會覺得比較聰明 逆向思考往往是給正向思考看不出問題的人用的 但往往只會讓事情變得更複雜
？？？？？？？？
eduyrt